Annotated Census of Copernicus’
De Revolutionibus: (นูเรมเบิร์ก, 1543 และ Basel, 1566) 20รับ100 Owen Gingerich Brill: 2002. 404 หน้า $132 อ่านการปฏิวัติ: สำเนาคำอธิบายประกอบของDe Revolutionibus ของ Copernicus เผยให้เห็นคำตอบของผู้อ่านของเขา
Arthur Koestler เคยอธิบาย Copernicus ‘ On the Revolutionsว่าเป็น “หนังสือที่ไม่มีใครอ่าน” ต่างจากสิ่งพิมพ์สำคัญๆ อย่างหนังสือOrigin of Species ของ ดาร์วิน เล่มที่เปิดตัวการปฏิวัติทางดาราศาสตร์ของยุคฟื้นฟูศิลปวิทยานั้น “เป็นหนังสือที่ขายดีตลอดกาล” ในมุมมองของ Koestler ปาฏิหาริย์ครั้งใหญ่ของการปฏิวัติครั้งนั้นไม่ได้เกิดขึ้นมากจน Copernicus ทำลาย geocentrism แต่ไม่มีใครสังเกตเห็น
การสำรวจสำมะโนประชากรของDe Revolutionibus ของ Owen Gingerich ทำให้คำตัดสินของ Koestler สงบลง แต่ในลักษณะที่น่าสนใจและคาดไม่ถึง Gingerich ใช้เวลา 30 ปีในการติดตามทุกสำเนาที่รู้จัก เขาเป็นองค์กรที่ยิ่งใหญ่โดยไม่มีความคล้ายคลึงกันในประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ ผลการวิจัยพบว่า ตรงกันข้ามกับ Koestler หนังสือของ Copernicus ไม่ได้หายากเป็นพิเศษ โดยการพิมพ์ที่ 400–500 เล่มนั้นค่อนข้างปกติในช่วงเวลานั้น และอย่างน้อยนักดาราศาสตร์ก็อ่านมันจริงๆ ตอนนี้เราสามารถบอกได้ว่าการเลิกใช้การเซ็นเซอร์คาทอลิกมีอยู่จริงในอิตาลี แต่แทบไม่มีในทุกที่อื่น อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าสนใจที่สุด การสำรวจของ Gingerich เริ่มเปิดเผยว่านักดาราศาสตร์อ่านหนังสืออย่างไร และการอ่านของพวกเขารวมกันเป็นฉันทามติของโคเปอร์นิแกนอย่างไร
การบันทึก Marginalia อย่างระมัดระวังของ Gingerich รวมถึงภาพถ่ายจำนวนมากทำให้เราเห็นผู้อ่านDe Revolutionibusปรากฏตัวเป็นชุมชน โน้ตและการคำนวณที่มีต้นกำเนิดมาจากผู้ศรัทธาในยุคแรกจำนวนหนึ่ง เช่น ศาสตราจารย์ Wittenberg Erasmus Reinhold นักคณิตศาสตร์ Paul Wittich นักคณิตศาสตร์จาก Tübingen Michael Maestlin และนักดาราศาสตร์ Rhenish Jofrancus Offusius ถูกอ่าน คัดลอก และคัดลอกโดยนักเรียนรุ่นต่อๆ ไป การอ่านของพวกเขาจึงแพร่กระจายไปทั่วยุโรป โดยกำหนดวิธีการ ตัวอย่าง และคำติชมตามบัญญัติบัญญัติ เฉพาะงานนักสืบประเภทที่ Gingerich ได้ทำในตอนนี้เท่านั้นที่สามารถเปิดเผยรูปแบบการสืบทอดและการเลียนแบบเหล่านี้ซึ่ง copernicanism เติบโตขึ้นเอง
สำมะโนนี้เป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่
ด้วยการพาเราเข้าใกล้ที่สุดเท่าที่เราจะเคยเห็นผู้อ่านของ Copernicus ในที่ทำงาน พยายามทำความเข้าใจและใช้ข้อความที่เรียกร้องของเขาได้ยาก มันเผยให้เห็นถึงการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์ที่กำลังจะเกิดขึ้น
ในบทสุดท้าย วิลกินส์กล่าวถึงปัญหาที่น่าสนใจแต่ไม่ค่อยเข้าใจซึ่งยังคงเป็นปริศนาต่อไป สิ่งเหล่านี้รวมถึง morphogenesis ต้นกำเนิด metazoan และความสัมพันธ์ระหว่างวิวัฒนาการระดับจุลภาคและวิวัฒนาการมหภาค คำถามหลังเกี่ยวกับว่ากระบวนการที่เห็นในระดับจุลภาคนั้นเทียบเท่ากับผลกระทบขนาดใหญ่ที่เห็นในระดับมหภาคหรือไม่ ช่องว่างกำลังแคบลงเมื่อบทบาทของการกลายพันธุ์ที่มีเอฟเฟกต์ขนาดใหญ่เป็นที่เข้าใจกันมากขึ้น และการสังเคราะห์นี้จะมีความสำคัญพอๆ กับใน evo-devo
การพัฒนายาสังเคราะห์ เช่น คลอโรควินและควินาครีน ทำให้ต้องพึ่งพาเปลือก ซินโคนา เป็นเรื่องในอดีต และความเข้าใจว่าโรคนี้ทำงานอย่างไรจึงทำให้การควบคุมดูเป็นไปได้ แต่ในที่นี้หมายถึงการเผชิญหน้ากับความเป็นจริงของธรรมชาติ ปรสิตมาลาเรียวิวัฒนาการการดื้อยา ยุงมีวิวัฒนาการการดื้อยาฆ่าแมลง และวัคซีนดูเหมือนอยู่ห่างไกลจากที่เคยเป็น แม้
หนังสือเล่มนี้กำลังได้รับการส่งเสริมในสหรัฐอเมริกาโดยการพิมพ์ระดับประเทศและการสัมภาษณ์ทางวิทยุเพื่อแสดงให้เห็นว่าแนวคิดในชีวิตประจำวันเช่นอุณหภูมิ “รองรับความเข้าใจของเราว่าจักรวาลทำงานอย่างไร” เนื่องจากฉันไม่มีภาพลวงตาเกี่ยวกับการรู้หนังสือทางวิทยาศาสตร์ของสาธารณชนในสหรัฐฯ ฉันจึงสงสัยว่าพวกเขาจะชื่นชมจุดปลีกย่อยบางส่วนจากหนังสือเล่มนี้ เฉพาะผู้ที่มีพื้นฐานอย่างมั่นคงในสาขาวิชาทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญหลายสาขาเท่านั้นที่จะชื่นชมหนังสือเล่มนี้สำหรับการรักษาแนวคิดพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับอุณหภูมิอย่างรวดเร็วและหลากหลาย ผู้ที่ไม่พร้อมจะมองเห็นต้นไม้มากเกินไปในป่าที่ไม่มีที่สิ้นสุดเช่นนี้ 20รับ100
